快捷搜索:

首例“个人破产案”传递哪些信息

上周,温州中院联合平阳县法院,传递了全国首例具备小我破产实质功能和相称法度榜样的小我债务集中清理案件环境,随即激发各界对小我破产轨制的关注与评论争论。

据悉,在该案中,债务人蔡某系温州某破产企业的股东,经生效裁判文书认定其应对该破产企业214万余元债务承担连带送还责任。但查询造访发明,蔡某仅持有公司1%的股权(实际出资额5800元)。其资产包括一辆已报废的摩托车及零星存款,蔡某及其妃耦每月收入约8000元。此外,蔡某经久患有高血压和肾脏疾病,医疗用度花销伟大年夜,且其孩子正在上大年夜学,家庭收入经久入不足出,确无能力送还巨额债务。

9月24日,平阳县法院主持召开蔡某小我债务集中清理第一次债权人会议。终极,债权人批准蔡某提出的送还规划,按1.5%的送还比例即3.2万余元,在18个月内一次性送还。蔡某还允诺,在实行完毕之日起6年内,假如他的家庭年收入跨越12万元,跨越部分的50%将用于送还全体债权人未受送还的债务。

温州中院事情职员表示,该案是最高人夷易近法院向全国人大年夜常委会申报推动建立“小我破产轨制”后,首例具备小我破产实质功能和相称法度榜样的小我债务清理案件。

此案一出,舆论反应强烈。有不雅点觉得,该案保障清偿务人基础生计权利,避免清偿务人因困顿而走上绝路,也获得清偿权人的认可,表现了执法的人道化。也有不雅点对此表示出担忧,在相关轨制不健全、诚笃取信意识仍欠缺的环境下,债务人可能借此恶意回避债务。

对此,包揽该案的平阳县法院事情职员表示,小我债务集中清理保护的是“诚信而不幸”的人,不是老赖,法院还会采取举措严格把关警备逃废债行径,不让债务人“钻空子”。

据懂得,今朝,我国司法体系中还没有“小我破产”的观点,但“小我破产”的环境大年夜量存在。根据最高人夷易近法院事情申报,全国“履行不能”案件占履行案件总量的40%阁下。尤其是一些交通变乱、人身侵害赔偿、刑事附带夷易近事诉讼等案件,被履行人财力有限,确无送还能力。

在执法界看来,建立小我破产轨制,是办理这一问题的有效手段。然而,囿于传统债权债务不雅念根深蒂固、小我财务陈诉挂号轨制不成熟、小我信用轨制和惩戒机制不完善等身分,小我破产轨制不停以来推进迟钝。

据懂得,我国的破产法自拟订后已颠末多次修订,但破产工具只限于企业,未涉及自然人,是以也被业内一些人称为“半部破产法”。而这缺掉的“一半”不仅使大年夜量自然人受困于债务胶葛,也极大年夜影响了“另一半”。

今年7月,国家发改委等13个部门联合印发《加快完善市场主体退出轨制革新规划》,提出钻研建立小我破产轨制,慢慢推进建立自然人相符前提的破费负债可依法合理免责,终极建立周全的小我破产轨制。

“破产法本身是一个市场经济的司法,只如果有市场,债务不能送还的问题就必然要经由过程破产法来办理。”在中国人夷易近大年夜学破产法钻研中间主任、北京市破产法学会会长王欣新看来,若何公道地办理债务送还,权衡并保障债权人和债务人的利益,是市场经济必须办理的问题。

不少业内专家表示,今朝,我国已徐徐具备小我破产立法的现实前提,重点问题是,若何在充分建立社会共识的根基上推动小我破产向前迈进。

应该看到,从首案审结到轨制确定,小我破产仍有很长一段路要走。而这条路想要继承走下去,不仅必要缜密的轨制规则以及强有力的履行能力,也必要债务双方容身于办理问题,具有诚信、宽容的心态。

(记者 北梦原)

您可能还会对下面的文章感兴趣: